要評價一盒模型的好壞,並不是一件容易的事情。因此我試著把一些做模型時,

常會遇到的狀況都紀錄下來,並以一種比較客觀的方式加以評比,幫模型打分

數。當然評分的標準會隨著模型比例的大小而有所差異,而某些項目因為我並沒

有資料所以也無法評比。最重要的,是價錢與得分之間的相互關係。花高價購回

的大比例塑膠射出模型若是沒有與之相符的品質,想必會讓買到的人心情沮喪。

而許多的模型廠現在都把產品用熱縮膜包好,因此在花錢之前,真的無法知道盒

子中裝的那些塑膠值不值得手中的鈔票。

 

很多介紹模型的文章中都會略述一番製作的心得,但往往老手會忽略了一些細

節,或是某些對老手而言不構成問題,卻會對一般模型玩家造成困難的地方。好

比說我並不會在意一些射出不完全,或溢膠,說明書指示不清的地方,反正有資

料參考,而缺損或溢膠,用補土補補或刮刮磨磨也就好了。但對沒有資料可參考

的玩家而言,或不知道那邊該刮那邊要補的朋友來講,這不是要了他們的命嗎?

 

所以,我設計了這個評價的制度,用在我的網站中。我知道這並不完美,但我儘

可能用比較客觀的評價制度與方式來讓這個制度不會因為製作模型的人本身的

功力而被影響。而評價出的結果,也僅供模型玩家參考,而各模型玩家也要視模

型的價位及自己的需求來參考評價的結果,不要只看到評價的結果就衝動的做出

結論。

 

以下是評價的項目及說明。

 

這些是模型的基本資料

 

廠牌:那家廠製造的

比例:此盒模型的比例

名稱:模型主題

編號:此模型廠方的貨號

塗裝:此盒模型有幾種塗裝指示

材質:塑膠射出或是含有不同材質的各種零件

 

這些是評價的項目

 

密合:組裝時各零件是否密合,誤差小,接合點沒有誤差,在零件修除注料口後

組合不會有縫隙。

精細:模型細部是否有表現出來。

準確:線條是否正確,零件是不是能表現出實物的樣子,整體尺寸及外型正確,

組合後不會歪斜

射出:射出零件是否變形、溢膠、有頂出塊的痕跡、射出沒有缺損未飽、模具對

接準確沒有合模線或錯位,頂出塊是否造成零件變形。

組裝:是否易於裝配,不需特別技巧或工具,不會有干涉或硬擠的狀況,定位孔

與定位線有做出。

說明:說明書指示是否清晰,零件號碼標示正確無誤,按圖示順序施工不會有困

難,零件方向性是否能正確指示。

貼紙:貼紙背膠是否有效,乾後是否服貼,移動黏貼時是否容易捲曲或破損,套

色準確,白邊小,不易反光。

 

以下是評價的標準與評分的方式

 

密合:

 

組裝時各零件是否密合,誤差小,接合點沒有誤差,在零件修除注料口後組合不會有縫隙。

 

這部份是指像有的飛機模型主翼跟機身在組合時會有一條縫,左右機身接合後頭尾對不齊,

船艦模型上下船身接合時頭尾不齊,戰車上下車身接合時頭尾不齊,汽車的車窗跟車身接合

不齊的這種情況。類似此種情況都歸屬此類。

 

滿分100,最低為0分

每一處需要用到膠板膠棒廢料及大量補土瞬間膠補縫補落差:-20

每一處需用到補土瞬間膠補縫補落差但不需用到膠板膠棒者:-10

每一處需在內部以膠板膠棒補強支撐或切除定位柱後不需補縫補落差者:-5

每一處黏合時稍注意,之後只需以筆刀砂紙稍微打磨但不需補縫補落差:不扣分

 

 

精細:

 

模型細部是否有表現出來。

 

這是指飛機的儀表板,左右操作面板,輪艙等,戰車的鑄造紋焊接痕等,船艦的小地方如探

照燈等這一類的小地方。

 

只針對重點部份來評分,因為我個人常接觸的是軍用航空器跟民用車輛,所以評分標準暫時

僅有這一方面的設定。

 

航空器類:1/100及小於此比例的模型此項不予計分。太小啦!沒辦法要求。

1/72 滿分100

輪艙:

連平板都沒有 -20

平板無內構 -10

有簡易內構 不扣分

 

駕駛艙:

連儀表板都沒有 -20

平板儀表板附浮水貼紙 -10

立體儀表板 不扣分

 

無左右操控面板 -20

平板操控盤附浮水貼紙 -10

立體操控盤 不扣分

 

連座椅都沒有 -20

有椅子但沒安全帶 -10 

有椅子,有浮水貼紙安全帶 不扣分

 

底板,操縱桿,瞄準具

 

均無: -20

有:  不扣分

 

 

1/48及以上 滿分100

輪艙:

連平板都沒有 -20

平板無內構 -15

有簡易內構 -10

有詳細內構 不扣分

 

駕駛艙:

連儀表板都沒有 -20

平板儀表板附浮水貼紙 -15

立體儀表板但不精細 -10

精細立體儀表板(含蝕刻片) 不扣分

 

無左右操控面板 -20

平板操控盤附浮水貼紙 -15

立體操控盤但不精細 -10 

精細立體操控盤(含蝕刻片) 不扣分

 

連座椅都沒有 -20

有椅子但沒安全帶 -15 

有椅子,有浮水貼紙安全帶 -10

椅子刻的精細且有刻出安全帶(含蝕刻片) 不扣分

 

 

底板,操縱桿,瞄準具等

 

均無: -20

有但不精細: -10

有且精細(含蝕刻片): 不扣分

 

汽車類  滿分100

 

引擎

完全沒有任何引擎/變速箱構造 -20

有部份引擎/變速箱構造 -10

完整引擎/變速箱構造 不扣分

 

內裝

無內裝 -20       

陽春座椅儀表板排檔桿 -10

擬真內裝附安全帶或配件 不扣分

 

煞車/避震

無任何機構 -20

簡易支架避震器煞車盤 -10(僅前輪或後輪提供-15)

擬真構造 不扣分

 

車門/各活動零件

無活動零件 -20

車門/引擎蓋/行李箱蓋任一可活動 -10

車門/引擎蓋/行李箱蓋/車燈都可動 不扣分

底盤

一片平板沒有立體刻線構造 -20

有立體構造但省略多數細節 -10

仿實車結構 不扣分

 

 

 

準確:

 

線條是否正確,零件是不是能表現出實物的樣子,整體尺寸及外型正確,組合後

不會歪斜

 

這是指像飛機機身上的線條是不是像真飛機一般的刻出,凸出的補強板有做出等

,戰車的配備如陸輪樣式,履帶樣式是否正確,艙門位置大小無誤等,而整體的

外型跟實物相同,縮小後的尺寸正確,組合後的角度、方向無誤。

 

這部份由於需參考大量實物的資料才可評論,因此我只會對只有少數的模型做出

評論。原則上滿分100,每一處錯誤-10。

 

射出:

射出零件是否變形、溢膠、在表面有頂出塊的痕跡、射出缺損未飽、模具對接準

確沒有合模線或錯位,頂出塊是否造成零件變形。

 

這點是在指出模型中的零件需不需要動刀填補土。溢膠是零件在合模線跑出一條

或一片塑膠的狀況,頂出塊的痕跡就是一個圓形的凹陷。射出缺損未飽是說有的

零件會有凹陷縮水,要靠補土填平,而模具未接準的現象是零件長得非常奇怪,

好比說原本的圓柱形的零件變成兩個錯開的半圓形。

 

滿分100,最低為0分

每一處需要用到膠板膠棒廢料及大量補土瞬間膠修改填補:-20

每一處需用到補土瞬間膠補填補但不需用到膠板膠棒者:-10

每一處需以筆刀砂紙銼刀費力整形者:-5

每一處只需以筆刀砂紙稍微打磨但不需補縫補落差:不扣分

 

 

組裝:

 

是否易於裝配,不需特別技巧或工具,不會有干涉或硬擠的狀況,定位孔與定位

線有做出。

 

有的模型會讓人做的很累,好像要跟大衛一樣會變魔術才能把零件裝上。這通常

是因為一些定位孔或是定位樁位置錯誤或大小不配合所造成。有的模型沒有定位

孔與定位線,裝零件時只好用猜的,不然就要拿出游標卡尺跟量角器和定規來自

己標位置。

 

滿分100

 

每一處因沒有定位孔/定位線而必需自己找資料確定黏接處的地方: -5

每一處因定位孔/線錯誤必需切掉打磨才能安裝的地方: -5

每一處按說明書指示的步驟無法成功安裝必需改換步驟的地方: -5

 

 

 

說明:

 

說明書指示是否清晰,零件號碼標示正確無誤,按圖示順序施工不會有困難,零

件方向性是否能正確指示。

 

模型玩家相當的依賴說明書的指示來完成組裝跟塗裝。一份清晰易懂正確的說明

書是必備的。但是即使是歷史悠久的廠家都可能出錯。所以有必要對說明書做個

評量。

 

滿分100

 

每一處說明書指示錯誤 -10

每一處說明不詳細,易生錯誤之處 -5

 

貼紙:

 

貼紙背膠是否有效,乾後是否服貼,移動黏貼時是否容易捲曲或破損,套色準確

,白邊小,不易反光。

 

貼紙的好壞對於模型的完成度來說有很大的影響。許多模型廠的貼紙被批評的原

因不外乎是太厚及背膠不夠黏。太厚讓貼紙無法密合在模型表面上,不夠黏會在

乾後一碰就掉。所以在評論一盒模型時,貼紙也是其中一個很重要的環結。

 

滿分100

 

以下列各項評分

 

套色與遮蓋力 良好 25 尚可 20 不佳 10 很差 0

背膠黏性 良好 25 尚可 20 不佳 10 很差 0

服貼度 良好 25 尚可 20 不佳 10 很差 0

操作性 良好 25 尚可 20 不佳 10 很差 0

 

而評價的結果,要怎麼運用呢?

對追求組裝簡易,好做好完成的模型製作者來說,密合、射出 組裝、說明、

貼紙這幾項應該要選評分較高的,而精細、準確相對之下就不是這麼重要了。

 

而已習於自己修修改改的族群,對密合及射出的評分也許不會如此在意,把目

標放在精準的玩家,應該會著重在精細跟準確這兩項的評價。

 

我必需先聲明,雖然我已儘量的把評量的方式設計的比較客觀,但給分這一部

份,卻還是滿主觀的。所以我所做的評價僅能說是有一些參考價值,卻不是唯

一的標準。

 

若各位朋友覺得這份制度還可以參考,歡迎多加利用,而我也會在討論區中開

一個專題,讓各位朋友能把對自己所做過模型的評價留在那邊供網友參考。