發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

聊天打屁,天南地北.禁止政治話題

版主: 丸少爺

發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章小怪 » 2011-10-14, 20:07

給空軍拍拍手 :lol: ,某防衛雜誌十月號報導四國軍機東海大鬥法,我空軍以戰機攔截對岸靠近的戰機。

四國海空軍共出動12架F-16、SU-30、F/A18、F-15等上演一幕最接近實戰的近距離接觸,比電影場面更精彩,原因是因為東海出現美國空軍的RC-135偵察機。

進行空中攔截比任何訓練都要好,能夠讓戰機適度進行攔截任務會使飛行員累積與敵機接觸的寶貴經驗,這是任何模擬訓練都比不上的,也會使對岸知道可不是高興就隨便飛過來玩玩。

當然也要齊聲譴責水果日報的亂報一通,get away from tw!
最後由 小怪 於 2011-10-16, 10:14 編輯,總共編輯了 1 次。
小怪
 
文章: 57
註冊時間: 2010-03-04, 23:09

Re: 發生在東海上空的事

有新文章月飛‧漱石 » 2011-10-14, 20:52

小小弟倒是很想知道
何以可以確信軍事雜誌報導為真?
蘋果報導為假?
=====================================================
圖檔從心所欲不踰矩
月飛‧漱石/模型部落http://blog.roodo.com/santos
頭像
月飛‧漱石
 
文章: 587
註冊時間: 2010-02-11, 20:43

Re: 發生在東海上空的事

有新文章大叔 » 2011-10-14, 21:21

:o 呵呵 偶在對岸呢 發生啥事可否請同好詳加說明呢 另好奇18是那一國派出的 是袋鼠國嗎 謝謝 呵呵 :D
大叔
 
文章: 2773
註冊時間: 2010-02-13, 07:58

Re: 發生在東海上空的事

有新文章eva200 » 2011-10-14, 21:42

在這資訊混亂的時代中正考驗著小老百姓對資訊的判斷能力!所以才會有網友想從日軍方探查真相啊! :?
F-18可能是美軍的?袋鼠國離的有點遠耶!
eva200
 
文章: 177
註冊時間: 2010-08-20, 12:50

Re: 發生在東海上空的事

有新文章highsky » 2011-10-14, 23:01

好奇的是,我方的F-16所扮演的角色為何?是主箭頭?還是只負責監視,
而由美日去執行主要的攔截任務?
圖檔 圖檔
圖檔





模型--翱翔天際的分身
highsky
 
文章: 1322
註冊時間: 2010-02-25, 16:44
來自: 中華民國

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章小怪 » 2011-10-16, 10:50

水果報的內容錯誤、矛盾與缺乏常識,故不可取,詳請閱雜誌。 :arrow:

事情是美軍的RC-135對中國進行例行偵察任務,共軍4 架SU-30起飛攔截,RC-135速度慢快要被SU-30追上,急召海軍的2 架F/A18支援。在躲避過程中,RC-135進入我防空識別區,SU-30也跟著進入,此時F/A18也趕上來保護RC-135。空軍下令4架F-16攔截,SU-30眼見面對6架戰機,脫褲子掉頭跑,F-16在後窮追,空軍怕滋生事故,追了一小段後下令返航。SU-30跟著又被日本的2架F-15盯上,一路跟著到中國領空外。

共軍一定覺得很不是知味,原來它們是那麼不受歡迎,出來走走到處被盯上。 :D
會不會形成某種防衛聯盟?事態的發展是最好的說明。
搞不好美軍駕駛是故意進入我防空識別區?這樣我軍戰機會加入攔截,迫退共機。 :P
小怪
 
文章: 57
註冊時間: 2010-03-04, 23:09

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章大叔 » 2011-10-16, 11:56

:o 呵呵 不知道拍 TOP GUN的公司有否興趣將上述情節拍個續集呢 呵呵 有RC-135 15 16 18 SU-30 中華民國 美國 日本
大陸都入鏡參一咖呢 呵呵 當前空軍精銳盡出ㄚ 呵呵 :lol: :lol:
大叔
 
文章: 2773
註冊時間: 2010-02-13, 07:58

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章h1712 » 2011-10-16, 14:41

請問這篇是否就是前陣子新聞報導的【踢爆中國戰機 強闖東台灣 2架蘇愷 日前威脅我安全43分鐘】。
感覺蠻精彩的說! :D
圖檔

希望一年內把頭像的蛋機完成!
h1712
 
文章: 27
註冊時間: 2011-05-11, 15:14

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章月飛‧漱石 » 2011-10-17, 13:07

小小弟還是不知道
為什麼雜誌引據軍中人士說蘋果的報導是假?蘋果日報就是假的!
軍事雜誌的消息來源就是真的?
=====================================================
圖檔從心所欲不踰矩
月飛‧漱石/模型部落http://blog.roodo.com/santos
頭像
月飛‧漱石
 
文章: 587
註冊時間: 2010-02-11, 20:43

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章小怪 » 2011-10-17, 15:22

看這一段就好,43分鐘飛不了2000公里。

官員表示,按媒體說法,兩架戰機從江西南昌起飛,
「向東飛出海過海峽中線」經釣魚台「再右轉南下」飛到花蓮以東的與那國島,來回距離兩千公里,
但在「航跡圖」中居然只花四十三分鐘,代表飛機全程要以三倍音速飛行,
根本就是神話。
小怪
 
文章: 57
註冊時間: 2010-03-04, 23:09

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章Auge » 2011-10-17, 15:46

小怪 寫:看這一段就好,43分鐘飛不了2000公里。

官員表示,按媒體說法,兩架戰機從江西南昌起飛,
「向東飛出海過海峽中線」經釣魚台「再右轉南下」飛到花蓮以東的與那國島,來回距離兩千公里,
但在「航跡圖」中居然只花四十三分鐘,代表飛機全程要以三倍音速飛行,
根本就是神話。

沒有高度、距離的數據,直接說報導內容是唬爛似乎早了點。
2011兔年舊希望:甩掉爛尾、清除山積!Blog
Auge
 
文章: 609
註冊時間: 2010-02-12, 13:35

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章eva200 » 2011-10-17, 15:54

剛看了網路的新聞報導說中國共派出4批次8架SU-27和SU-30在作測試美日的反應。小弟雖然不知道那方說的是正確.不過本國的防空體系最好神經繃緊一點.免得整個北部都落入SU-30的有效攻擊泛圍耶! :o
eva200
 
文章: 177
註冊時間: 2010-08-20, 12:50

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章大叔 » 2011-10-17, 16:51

:lol: 呵呵 以偶在大陸上班十幾年經驗 43分鐘飛2000公里 4批次8架戰機 ㄚ共仔在測試美日反應
上述都可能ㄛ 因為 在大陸沒啥事是不可能的啦 呵呵 模友們有興趣上上中國雅虎網站在報導
的軍事新聞資料 呵呵 看那些標題文章 會嚇死你們的ㄛ :lol: 諸如姦20是猛禽的剋星 美軍
航母不敢接近大陸沿海2000公里 武漢軍區師團對抗英姿 唉 看完之後 你會因為你是中國人很
驕傲 不是中國人的會悔生不逢時ㄚ 呵呵 :lol: 再加上報章雜誌補風捉影的 聽聽就好貝 不要太
拘泥其中啦 呵呵 :lol:
大叔
 
文章: 2773
註冊時間: 2010-02-13, 07:58

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章vvvoo » 2011-10-17, 17:42

國防部針對中共戰機6月29日飛越海峽中線,發布新聞稿說明(100年7月25日)
Last Updated Time:2011/07/25
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=48849

國防部澄清「中共戰機闖入臺灣東部外海」新聞稿(100年8月22日)
Last Updated Time:2011/08/22
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=49192

國防部澄清「6月29日中共蘇愷戰機闖入台灣東部外海;國防部仍拗『虛構』」乙情新聞稿(100年8月23日)
Last Updated Time:2011/08/23
http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=49205

以上是國防部官方版的回應哦!!!
看起來好像就是沒這回事的樣子。

水果報內提到的日本"產經新聞",不懂日語無法找資料!!
http://sankei.jp.msn.com/

這種事件不曉得日本自衛隊會不會發佈什麼新聞?
不過還是日文卡卡...

有興趣可google一下,
各種報導裡,美軍偵察機從U-2(水果/wiki)至RC-135(x雜誌)都有,
我喜歡的SR-71尚未出場。

這種多國大亂鬥的戲碼,
確實有可能表面上被蓋起來,
但私底下回去各自練功;
官方都不講,就是記者和名嘴上場的時候了~~~ :lol:
消費者只要選自己想相信哪邊就好,
至於事實請期待維基解密...
vvvoo
 
文章: 421
註冊時間: 2010-02-12, 20:39

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章Frank » 2011-10-17, 20:06

不知道F/A-18是從哪飛來支援,距離應該很遠吧 :?: :?: :?:

說到日方的F-15,不知道檢查結果為何?零件邊飛邊掉實在有點扯+.+"
我是全底(完整機庫)黨員
歡迎參觀我的家:http://blog.yam.com/frank0504
Frank
 
文章: 340
註冊時間: 2010-03-18, 20:52

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章月飛‧漱石 » 2011-10-17, 20:16

敢問哪裡有航跡圖?
好像軍事雜誌也沒秀出來??
=====================================================
圖檔從心所欲不踰矩
月飛‧漱石/模型部落http://blog.roodo.com/santos
頭像
月飛‧漱石
 
文章: 587
註冊時間: 2010-02-11, 20:43

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章eva200 » 2011-10-17, 20:51

看網報說美軍因不甘U2被驅離.在最後又派P-3C出來巡邏耶!看起來搞不好也有美軍的航母出現耶!F-18大概也是在航母起飛的。
這謎樣般的劇情還挺適合拿來寫故事或拍電影哦! :lol:
eva200
 
文章: 177
註冊時間: 2010-08-20, 12:50

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章lucifiel » 2011-10-19, 00:58

看人胡說鬼扯不如自己找真相,在日本產經網站上找到新聞,結果呢,上頭哪有提到台灣,例如八月份,文中是提到中國軍機攔截海自的EP-3和OP-3,"可能"是Su-27或Su-30,那霸基地的F-15緊急升空,文中還提到日益升高的中日衝突,不知是怎樣牽拖到台灣來的? 還台灣東部勒~ 自己往自己臉上貼金以為自己很重要吧。

原文
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110907/chn11090707040002-n1.htm


我猜是哪個人看不懂日文,胡亂看圖說故事,把圖中的日本防空識別線與中日領空中線,當作航跡線了吧,藍色當成美軍攔截路線~ :lol: 很瞎
--------------
六月份謎樣事件,好笑啦!人家說是"蘋果日報"說的新聞,遭到台灣國防部否認:
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110822/plc11082219320016-n1.htm
日本方面,則說如上頭八月份新聞類似情況,中國軍機接近尖閣諸島(釣魚台),日方出動F-15攔截。(不知道空母和F-18從哪來的?還有人家哪有提到台灣東部呢?)

七月份短暫超越中線事件,日本產經的新聞內容跟台灣報導大致相同:
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110726/chn11072600450002-n1.htm

最妙的是,中國軍機飛到尖閣-日本攔截,這早就屢見不鮮,像三月份早就發生過了:
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110303/chn11030321130006-n1.htm

--------------

如果自己都不相信自己的政府...那,你到對岸去比較好。
lucifiel
 
文章: 800
註冊時間: 2010-02-14, 01:00

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章月飛‧漱石 » 2011-10-19, 10:24

看了半天
小小弟還是不知道
如何能證明蘋果日報就是假的?
軍事雜誌的消息來源就是真的?
甚至日本的新聞就一定正確?
=====================================================
圖檔從心所欲不踰矩
月飛‧漱石/模型部落http://blog.roodo.com/santos
頭像
月飛‧漱石
 
文章: 587
註冊時間: 2010-02-11, 20:43

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章大叔 » 2011-10-19, 11:52

:lol: 呵呵 看了半天 臺灣的不承認有26仔的飛機越中線? 日本的說沒看到臺灣的機機? 大陸沒吭聲?
美國沒放屁? 那怎麼我們模友已經大亂鬥了呢 那15 16 18 30 到底是哪裡生出來的阿 不懂 呵呵
:lol:
大叔
 
文章: 2773
註冊時間: 2010-02-13, 07:58

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章h1712 » 2011-10-19, 12:12

六月份謎樣事件,好笑啦!人家說是"蘋果日報"說的新聞,遭到台灣國防部否認:
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/ ... 016-n1.htm

剛看了這篇日本產經新聞說:【蘋果日報"說的新聞,遭到台灣國防部否認】。但是沒有評論蘋果日報是亂報?
然後在最下面這排字有提到非公開性的自衛隊相關人員表示日方在6月29日確實有從那霸派出4架F-15進行防空任務。
這或許得等【維基解密】才能了解真相啊!

話說國防部怎麼不去告【蘋果日報】以正視聽? :?
圖檔

希望一年內把頭像的蛋機完成!
h1712
 
文章: 27
註冊時間: 2011-05-11, 15:14

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章vvvoo » 2011-10-19, 16:05

依國防部的新聞稿,
1. 6月29日中共蘇愷戰機2架在從事例行訓練任務時,
為警戒不明國籍之航空器而飛越海峽中線約2分鐘時間,隨即返回其空域。
2. 查日本防衛省「統合幕僚監部(參謀本部)」所公布資料,
6月29日並無中共戰機在相關海域之動態訊息;
由相關管道瞭解,
當日航空自衛隊所屬戰機亦無緊急起飛針對各外國不明飛機之攔截行動。
3. 日本交流協會臺北事務所涉外室主任笠原先生回覆:
「依日本統合幕僚監部作業,凡外國軍機進入日本領空事件,一定會公佈,以昭公信;
凡未公佈者,即代表該事件未發生。」
4. 不影響國家安全前提下,落實國防施政「公開化、透明化」。

官方消息應是最正確的,
當然裡頭也有一些可以擴大解讀的文句。
國防部證實中共戰機出沒的頭尾事實,
媒體則"補完"中間過程...
vvvoo
 
文章: 421
註冊時間: 2010-02-12, 20:39

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章vvvoo » 2011-10-19, 16:08

h1712 寫:六月份謎樣事件,好笑啦!人家說是"蘋果日報"說的新聞,遭到台灣國防部否認:
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/ ... 016-n1.htm

上面是2011/8/22的新聞。

日本產經新聞裡有另一則2011/7/26的新聞:
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110 ... 021-n1.htm
フランス通信(AFP)<---這個不曉得是什麼
vvvoo
 
文章: 421
註冊時間: 2010-02-12, 20:39

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章Auge » 2011-10-19, 17:12

vvvoo 寫:
h1712 寫:六月份謎樣事件,好笑啦!人家說是"蘋果日報"說的新聞,遭到台灣國防部否認:
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/ ... 016-n1.htm

上面是2011/8/22的新聞。

日本產經新聞裡有另一則2011/7/26的新聞:
http://sankei.jp.msn.com/world/news/110 ... 021-n1.htm
フランス通信(AFP)<---這個不曉得是什麼

フランス通信(AFP)應該是法新社,Agence France-Presse。
這一篇應該是引述自法新社的報導,不過法新社又是引述台灣媒體的報導;最後產經新聞記者綜合法新社報導和中美官員發言寫成的。
官員的發言其實是老調重彈,沒肯定也沒否定。
2011兔年舊希望:甩掉爛尾、清除山積!Blog
Auge
 
文章: 609
註冊時間: 2010-02-12, 13:35

Re: 發生在東海上空的四國戰機遭遇戰

有新文章eu8047 » 2011-10-21, 00:18

不過話說回來, 老美這類曝光的電偵行動似乎也從來不做任何公開說明, 它哪管你媒體界要怎麼報, 它都一概不發言, 她擺明別人家近海就是我家門後門排水溝 , 他說去看看就去看看, 當別人烙傢伙衝出來時, 她就跑到鄰居去按電鈴, 接著說: 沒有啊!! 我是去菜市場經過而已, 我哪知他衝出來做甚麼 ? 接著...她叫鄰居怎麼說你就要怎麼說......國防部沒多做說明, 日本一概否認 , 就當作這期雜誌寫得很精彩, 因為真相往往不會比故事高名到哪裡去, 選擇一個你接受的故事就好 .

韓航客機被擊落時, 媒體報的一塌糊塗的, 說庫頁島當時有兩架美軍電偵機, 而且 Su-22, Mig-29還跟趕來支援的F-15爆發空戰 ..%^%^~@*)X~! , 老美依然若無其事 , 不說就是不說 , 連他有沒有去過那裡她都懶的回應 , 阿里郎你節哀 , 我教你怎麼演,怎麼說你就照著說照著演 , 大哥現在有事要去應酬了, 你忙啊~~

留下一堆猜測, 看這報導 , 熱血沸騰的讀者 , 多了些同好喝茶聚聚的話題 , 唉 , 所以都有收穫啦....... :lol:
eu8047
 
文章: 81
註冊時間: 2010-06-20, 10:58


回到 閒聊灌水

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 15 位訪客

cron