哈,說老實話我的確是對這款擊鷹的卡榫設計有點失望,原本期待能夠做為比各家現有款更加精確的選擇,但現在的情況卻又與自己的期待方向不同了些,才會對富士美的新手法感到訝異。
卡榫對我而言,從小做萬代的機動警察,前哨戰的S剛彈,0083的GP1,2,3等等,都離不開卡榫。但我也喜歡在天上飛的鐵鳥們,或許是我孤陋寡聞,在我的人生中也只碰過河馬屋的F-4以卡榫做主要組合方式,但在年紀漸長後也發現只有膠水黏合等多道工序能盡可能的達成於實機相似的外貌。於是卡榫對我而言,它提供了我快速組好一隻剛彈後,快樂把玩的方便,也使我在粘合塑膠蟲時有了定位的基準。有它對於"組合"這件事本質上,我個人認為無庸置疑的有益處,只是在獲得成果的處理手法上有所不同罷了。 剛彈或軍武,其實也沒什麼好分的,都是完成後令人感到歡愉的興趣,有何差異呢?
如同CYBER兄您所述,異中求同,同中求異,變化與新手法的出現代表進步的可能,雖然富士美的產品不適合我的需求,但也許會是剛接觸此類模型的同好的新入口。富士美在相隔十多年後的現今推出新系列的軍機時,也應該就如同隨著潮流推出痛機的同業長古川一樣,正嘗試著替老廠牌找出新的方向吧。
至於我的話,如同另一樓hank兄的作例,從既有產品試著玩出花樣,莫忘了完成前的夢想與完成後的樂趣,就是目前的替代方案囉。
(PS:CYBER兄,我曾參訪過您的Blog,您做的F-2儀表板真是令我大開眼界,還是1/72的
,一定很費功吧?真是令人佩服)