版主: 丸少爺
lucifiel 寫:對了,如果實地量測,即使同一票人,同一套設備,多量幾次看看,你會發現有趣的事情發生,早上量 中午量 下午量 晚上量 夏天量 冬天量...數倔都不一樣,你再告訴我,哪個數據...是對的。
考據,有這麼簡單嗎?看幾本書就是了?這真是...讓人搖頭,不要污辱了"考據"二字的嚴謹意義!
tkhouseson 寫:難得網上有幾位年輕人加入軍武行列,我把此事與老婆提了,她說你們得好好呵護人家,免得將來你們出清山積連買家在哪都找不到!
webop 寫:限制軍武模型的不是"考據",是"人心"
"人心"中有"非我族類,其心必異".
這"族類"兩字,包含 1.民族 2.不同興趣 3.不同觀念...等等....................
以上報告.
lucifiel 寫:您不需要這樣酸言酸語,直接指名道姓就好啦,這對我來說,更顯你的...好吧,寫了也沒意義。
你看了那麼多書?好棒!拍手!該給你什麼獎狀嗎?看別人寫的東西,然後以為自己懂很多?這有啥好...炫燿的?你真以為,你看過的資料,比別人還多?比別人厲害?那歷史系早聘你去當教授了!
書看很多對吧?請自己去把每本書的線圖重疊比對一次吧,你再跟我說,哪一本是對的。但我相信,你不會疊圖,光比例換算,還有用哪種機種縮放不會變形,或怎樣疊,我相信你不會,會的話做給我看一次吧,我再跟你鎮重道歉。
你根本沒搞懂我的意思阿,所謂的"考據",必須有第一手資料,這是"考據"上的基本要求,我的意思是:作模型又不是學術研究,提考據又不到位,那提考據作啥?實際去測量實物,這是最直接的方法,考古和田野調查便是這樣做,無聊又簡單,但最直接準確。
測量也是有方法,建立基準點(參考點)和基準線,可以藉投影的方式把你要的數據量出來,一般是用經緯儀或水準儀+測距儀,用三角函數也很容易計算出來,如果要建立3D模型,還有雷射掃瞄機,精密的機種誤差僅有0.0Xmm(適用小型物件者)。用3D掃描機量測實物,再用RP或CNC輸出,就能得到最精準的縮呎模型。
但我個人不會去做這事:為了"模型"出動幾十萬的設備與人力,無意義,浪費時間,殺雞用牛刀!
看幾本書就是考據?那你以為考古學家 歷史學家是在做啥?看別人的書就是了嗎?自以為看幾本書就自已為啥都懂,就繼續吧,我唸完博士班畢業,寫了幾篇學術論文,現在在大學當教授,很抱歉,我發現我啥都不懂,一個小小數據,每個來源結果都不一樣,每個都經過嚴謹的學術檢驗,請問誰是真的?
算了,認知差距太大,請繼續自以為是吧。
C-46 寫:又一篇神文出現!!!誰在自以為是大家應該很清楚了吧!!!
holya4 寫: 中間恕刪
你愛包子...我愛嫂子水餃....誰錯了?
模界也夠小了,還搞這套...不覺太累嗎?
大叔 寫:C-46 寫:又一篇神文出現!!!誰在自以為是大家應該很清楚了吧!!!
呵呵 小王兄 歹勢啦 這陣子忙於在月飛軍長樓裡賣花生瓜子 對大嬸(神) 疏於照顧啦 忘了定時吃了
ㄚ 剛溫ㄛ 勞力 瓜子花生 賣ㄟ賣ㄟ 呵呵
C-46 寫:哈哈大叔真是要拿工廠的熱心服務獎
又要賣花生
還要認養小學生
再加上照顧大嬸
給你一萬個讚啦
紫狐狸 寫:大叔..
小弟只是軍模做的很累..加上天氣熱..
所已轉個跑道做做鋼彈紓壓一下而已.
這幾天在做笨呆出的傳奇BB-373 無者頑馬太無..
完全不用工具..正好可以在冷氣房下做..
又不用磨了個半死..
光是素組就很過癮了...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客