版主: 丸少爺
lucifiel 寫:多數飛機隨便找都是一堆失事照片,要比失事率,Bf-109和F-104應該沒多少敵手,一個大半在降落時墜毀,一個叫寡婦製造機,一樣是名機。
你可以不喜歡一架飛機,但沒必要用負面的文字說他有多差,怎說他也是共產集團目前唯一實用的垂直起降戰機,意義重大,西方也曾把它列為重要威脅之ㄧ-->當時共產集團唯一的固定翼艦載機。俄羅斯後來遇上經濟困境,而且海軍以潛艦為主,艦載機不受重視,加上觀念的改變,就沒有繼續改良。
Harrier一開始也跟這架一樣,性能不怎樣,也是一連串改良才有後來的成果,實際上來說,飛行性能也不怎樣阿。
而且美國最新銳的F-35B的發動機配置和他一樣呢,俄羅斯還可以說美國人抄他們呢。
lsklsk 寫:版上有兩位先進分別對組合度有完全不同的看法,最近想買這一架,不知已組過這一架的同好意見如何?(以節省時間的標準來看)
小怪 寫:Yak-38是一架失敗的戰機設計,失事率偏高,推力不足,載重不足,航程不足,幾乎一無可取,網路上多的是它的失事片段,隨便找都有。
看到最後一張照片那個樣子,真是一條趴在地上的軟腿狗。
這樣的爛機,省點錢吧?
V/STOL只有一個名字,英國的Harrier,連美國都要買它用它,就可想而知了。
ryu333444 寫:何必為了一隻已經除役的飛機動肝火呢.
剛剛不小心在垂直尾翼上留了個指紋,SXXT,十日十人干,
請問如何補救呢?
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客